gon1969 (gon1969) wrote,
gon1969
gon1969

Categories:

Мукомольный завод Соколовых, 1906 г. - 2021г.

18 марта 2021 года, отличная илюстрация что голодранцем нельзя доверять собственность

До революции были, а вот при советах выросли барыги


да они еще и извлекают с этих руинированых останков памятника нашей Самарской истории бабки

а куда смотрят власти?
Ведь это скоро просто рухнет

в Америке тут бы тут уже давно были крутые лофты и действительно дорогое и качественное жилье, причем с сохранили бы внешний облик

а у нас руинированые останки нашей истории, да в Бузулукском техникуме истории видимо не учат

а уж даме с периферии наверное это вообще не понятно, этож так далеко от родной улицы димитрова или как там этого нерусского красного фамилия, он как раз боролся с теми кто создавал такие объекты

здание можно на самом деле использовать по разному но сохранив его внешний облик и тому есть масса примеров даже не за рубежом а в той же Москве

О людях дела, а не о современных типо бизнесменах можно почитать тут
Самарские мукомолы и таинственные двери - https://kraeham.livejournal.com/11562.html

часть зданий ансамбля уже потеряна

История мельницы и ее фото с моста тут https://gon1969.livejournal.com/1005302.html

















а так она выглядела до 1917 года фото думаю с сайта Бичурова


Tags: Самарский район, памятники культуры, промка, сталк, хлебная площадь.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gon1969 май 20, 2015 12:27 21
Buy for 5 000 tokens
фото 19-41 года Недавно на открытии триумфальной арки, на пр. юных пионеров в Самаре. Руководители региона вспоминали как в 1941 году в г. Куйбышев эвакуиовались оборонные предприятия из г. Воронежа, в том числе и завод им. Ворошилова. Эти воспоминания напомнил, мне историю моей семьи(по мужской…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments